ono to zaokrouhlení na 35mm provedl asi autor článku, těch původních spíše 33mm koresponduje s těma 23mm a naznačuje, že by mohlo jít o APS-C objektivy. Tam je to totiž ekvivalent 50mm a 35mm, které by zřejmě měli doplnit řadu C 16/1,4 + 30/1,4 + 56/1,8. Oni tahle přesně ekvivalentní ohniska 23, 33, 56 (ekvivalenty 35, 50, 85 na FF) dělá už třeba Viltrox, nebo Tokina ...
Odpovědět0 0
Ano, má, na druhou stranu optická konstrukce patentu odpovídá již existujícími 35mm F1.4 DG DN (což jsem v článku doplnil). Navíc Sigma v patentu hovoří o úhlu záběru přes 67°, což odpovídá full framu stejně jako poloměr obrazu. Každopádně 20mm a 23mm jsou APS-C objektivy a to ještě doplním.
Odpovědět1 0
OK díky za upřesnění.
Odpovědět0 0
Ten 28-70mm F2.0 je hodně reálný, neboť ho dělá jen Canon a Sigma ho pak může nabídnout hned pro několik bajonetů.
Odpovědět0 0
Teď ještě kolik kg to bude vážit. Tamron 35-150mm F2 - F2.8 váží 1.165 kg.
Odpovědět0 0
U Canonu váží 1430 g, tak že to je Sigma, viděl bych to tak na 2 kg :-).
Odpovědět1 0
Vzhledem k tomu, že na Sony FE je z 28-70mm F2.8 zoomů Sigma právě nejlehčí (470 g) to tak být nemusí :-) Nicmémě zda trojnásobná váha za ten rozdíl je otázka.
Odpovědět0 0
Máš pravdu. No tak Sigma už asi opustila styl masivních těžkých objektivů :-).
Tak to asi bude váhově hodně podobné tomu Canonu.
Významně lehčí to asi udělat nejde, F2.8 -> F2 je u takového typu objektivu velký rozdíl.
Odpovědět0 0
Ty těžké objektivy (HSM) jsou adaptované z DSLR. Všechny navržené speciálně pro bezzrcadlovky (DN) už jsou menší a lehčí.
Odpovědět1 0